On arrive bientôt à la fin de ma série d’articles sur les tueurs en série qui nous fascinent. Il est donc grand temps d’évoquer un thème dont nous n’avons pas encore parlé. Après avoir parlé de beaucoup d’hommes capables des pires horreurs, à l’instar de Xavier Dupont de Ligonnès, dont on ne parvient toujours pas à trouver la cachette, place désormais aux femmes ! Nous allons donc tenter de répondre à une question, et une seule : qui sont ces femmes tueuses en série qui ont faire tremblé le monde ?
Les catégories de crimes commis par des femmes
Contrairement aux hommes, qui représentent tout de même 90% des crimes commis, les femmes n’assassinent pas souvent de sang-froid, avec l’aide d’une arme à feu ou d’une arme blanche. Elles semblent agir différemment, d’après ce que des experts ont pu analyser. Ainsi, les crimes féminins peuvent être classés selon plusieurs catégories. On va évoquer les infanticides, quand une mère craque et finit par tuer sa propre progéniture. Puis on va parler de celles que l’on surnomme « anges de la mort », ces soignantes qui tuent leurs patients ; puis celles que l’on appelle « veuves noires », puisqu’elles ont tué leur propre mari (ou leur conjoint). Enfin, nous allons évoquer les psychopathes, qui comme chez les hommes n’ont aucun mobile particulier ; et les crimes politiques et terroristes, souvent affiliés à un mouvement bien précis. N’oublions pas les femmes qui agissent par légitimé défense, après avoir subi des violences conjugales.
Les femmes tueuses en série qui ont fait tremblé le monde
Il est grand temps d’évoquer ces femmes tueuses en série qui ont fait trembler le monde. À commencer par Ludivine Chambet. Une aide-soignante dépressive de 30 ans, qui travaillait à l’Ehpad de Jacob-Bellecombette, en périphérie de Chambéry. Elle a tué 10 personnes âgées, après leur avoir fait avaler un cocktail de médicaments. En 2017, elle a été condamnée à 25 ans de réclusion criminelle. On poursuit avec Beverly Allit, qui au Royaume-Uni exerçait comme infirmière en pédiatrie dans les années 1990. Entre février et avril 1991, elle a volontairement administré des doses létales d’insuline à treize nourrissons. Quatre d’entre eux sont décédés. En 1993, alors qu’elle n’a que 24 ans, elle est déclarée coupable. Elle écope de treize peines de prison à perpétuité, soit à peine une par victime ! Elle aurait souffert du syndrome de Münchhausen, qui provoque des troubles médicaux, dans le but de devenir le centre d’attention.
Les plus grandes tueuses en série de l’histoire
Hélène Jégado vivait dans le Morbihan. Elle travaillait comme cuisinière dans diverses maisons. De 1833 à 1851, elle a empoisonné à l’arsenic une quarantaine de personnes. Sa plus jeune victime avait trois ans ! Elle aimait semer la mort autour d’elle. Ce qui a mis la puce à l’oreille. En 1851, elle a été soupçonnée. Arrêtée et condamnée à la peine capitale, elle s’est fait décapiter, à Rennes, en février 1852. On termine avec Aileen Wuornos, femme qui a inspiré le film « Monster », dont l’interprétation a valu un Oscar à Charlize Theron. Entre 1989 et 1990, elle tue et dépouille plusieurs hommes, sur fond de prostitution et de misère sociale. Lors de son procès, elle a révélé avoir été violée à plusieurs reprises par son grand-père. Surnommée « La Demoiselle de la Mort », elle est exécutée par injection létale dans une prison de Floride en 2002.
Cette liste de femmes tueuses en série qui ont fait trembler le monde n’est pas exhaustive. J’ai souhaité prendre les exemples qui me parlaient le plus. Peut-être parce qu’ils me semblent être les plus cruels. Mais il y en a d’autres. Aucune d’elles n’a un nom de famille qui est un prénom, comme évoqué avec certains hommes qui sont des assassins. Aucune de ces tueuses n’est non plus aussi jeune que Amarjeet Sada, le plus jeune tueur en série de l’histoire. Et peut-être qu’aucune n’arrive à la hauteur de Samuel Little, dont nous avions parlé la semaine dernière… Mais ce qui est sûr, c’est qu’elles ont elles aussi leur part sombre, qui les a poussées à commettre l’irréparable. Ce qui va nous mener, sans transition, vers le dernier article de cette série : les serial killers ne manquent-ils pas, parfois, d’imagination ?
Laisser un commentaire