Cher Lecteur, voici un nouvel article (ça faisait longtemps) ! Parfois, je cherche pendant des heures et des heures un sujet à traiter, qui me semble intéressant à la fois pour moi mais aussi (et surtout) pour toi. D’autres fois, comme cela a été le cas ce week-end, il me tombe dessus et me donne envie de le partager avec toi à travers un billet de blog. Nous allons donc tenter de répondre à la question suivante : Chat GPT, l’intelligence artificielle va-t-elle remplacer les auteurs ?
Chat GPT, qu’est-ce que c’est ?
Pour commencer, je vais t’expliquer ce qu’est Chat GPT. Tu n’en as peut-être pas encore entendu parler, même si cela m’étonnerait beaucoup ! Seul un ermite perdu au fin fond des Pyrénées ne sait pas encore ce qu’est Chat GPT. Pour faire simple et ne pas trop rentrer dans des explications techniques (qui ne m’intéressent pas du tout, soit dit en passant…), Chat GPT c’est une nouvelle intelligence artificielle qui peut comprendre et répondre à des questions en utilisant le langage naturel. En gros, Chat GPT répond à vos requêtes, traite ensuite votre demande et y répond en fonction des informations dont elle dispose. Il est important de savoir que Chat GPT ne va pas piocher ses informations sur le net en temps réel. En effet, sa base de données ne contient que des informations antérieures à 2019, ce qui peut poser problème lorsque la recherche concerne des événements plus récents.
Par conséquent, parmi les nombreuses tâches que peut accomplir Chat GPT, il y a la rédaction de contenu. Et c’est ce qui nous intéresse, nous auteurs ! En effet, l’intelligence artificielle peut générer du texte pour des articles de presse et de fiction, réaliser des résumés de documents ou d’articles plus longs, générer des idées d’articles, des titres voire même des paragraphes de textes de fiction ou de non-fiction. Quand on lit cela, on peut prendre peur et se dire que ça y est, les ordinateurs et les robots vont remplacer les humains dans le domaine de l’écriture. Comme je comprends ta réaction ! Moi aussi, tout cela me fait peur. Mais – et c’est ce qui m’a donné envie d’écrire cet article – des auteurs comme Jérôme Vialleton, que je suis depuis quelques temps, préfèrent voir le verre à moitié plein. Car Chat GPT n’a pas que des avantages.
Est-ce la fin des auteurs ? Pas sûr…
Ce samedi, Jérôme Vialleton a publié une vidéo sur sa chaîne YouTube pour démontrer que Chat GPT pourrait remplacer les auteurs, sans pour autant produire des textes de qualité similaire qu’un être humain. En effet, il s’est amusé à tester Chat GPT en lui demandant d’écrire des paragraphes de fiction. Pour plus de détails, je t’invite à regarder la vidéo de Jérôme, que je te partage ci-dessous. Le premier test concernait l’écriture du synopsis d’un roman. Résultat ? Comme le décrit si bien Jérôme, Chat GPT a pu écrire un texte qui tient la route, mais comme il se base sur des milliards de données déjà écrites, il ne peut rien inventer de lui-même. Il parvient très bien à rassembler les informations dont il dispose ; cependant, Chat GPT ne pourra jamais faire preuve d’esprit créatif. Ce que nous, les êtres humains, sommes capables de faire !
Le test ne s’arrête pas là. Jérôme Vialleton a ensuite souhaité faire une recherche plus précise, en demandant à Chat GPT d’écrire un paragraphe dans lequel un personnage voit mourir son ami. Histoire de comparer cela à un texte qu’un auteur comme toi et moi pourrait écrire… Je t’encourage à regarder la vidéo vers 3’38 pour lire le texte produit par l’intelligence artificielle. Si tu as la flemme, pas de panique, je te parle tout de suite du résultat produit. On voit tout de suite que le texte écrit par Chat GPT manque de plusieurs choses : de l’émotion, des précisions et des métaphores. Par ailleurs, le vocabulaire utilisé semble pauvre et le texte est surtout explicatif. Les actions s’enchaînent simplement, sans qu’aucune émotion ne soit transmise au lecteur. Chat GPT ne propose que du factuel, donc il ne peut pas faire mieux qu’un auteur qui sait transmettre des émotions.
Conclusion : Chat GPT ne va pas nous remplacer (ouf !)
Comme on l’a vu dans le paragraphe précédent, Chat GPT n’écrit que des textes explicatifs, avec du factuel. Ce que la plupart des auteurs ne font pas. Je me mets dans le même sac que toi, qui lit cet article : quand on écrit une histoire, on souhaite transmettre une émotion. Ce point est primordial, car c’est justement ce que Chat GPT ne sait pas faire. En revanche, si tu écris des articles comme celui que tu es en train de lire ou si tu es journaliste, tu as peut-être un peu de souci à te faire, car Chat GPT est capable d’écrire des textes explicatifs au moins aussi bien que toi ! Mais pour ce qui est de l’analyse et des émotions, rien à craindre pour l’instant, nous sommes sauvés ! Jérôme insiste sur le « pour l’instant », car cela pourrait changer, ne l’oublions pas…
Comme tu le vois, on peut toutes et tous repartir travailler sur nos manuscrits car Chat GPT ne va pas prendre notre place. Mais on doit quand même prendre conscience que les gens qui créent ce genre d’intelligence artificielle, s’ils ont pu mettre sur pied Chat GPT, pourraient un jour créer un logiciel permettant d’écrire avec de l’émotion et de l’analyse. Nous ne sommes à l’abri de rien, donc à nous de continuer à travailler notre écriture pour montrer à ces inconscients qu’une machine ne pourra jamais remplacer un être humain.